domingo, 22 de abril de 2012

El camino de los recursos perdidos.The destination of the lost resources.

El camino de los recursos perdidos. Observando simplemente el camino de los recursos se pueden constatar realidades notables. Gran parte de los recursos de Argentina provienen de los productos agrícolas. Como se sabe, esos recursos no son distribuidos , como así no lo es la educación y el acceso a muchos servicios para la población. Ello origina grandes concentraciones de dinero en pocas manos. Un pequeño ejemplo proveniente de un ex funcionario de Buenos Aires, que afirmalo siguiente: en Buenos Aires hay 1000 personas que poseen 1 millón de viviendas en conjunto... Esa concentración hace que existan recursos disponibles para necesidades ficticias. Hay exceso de recursos en algunas manos. Para colmo el sistema de impuestos, no varía linealmente para el incremento de patrimonio y ganancias. Lo hace en menor medida, perdonando al que mas posee. Otra contradicción del mismo. Primera cuestión : se generó productos agropecuarios que exceden las necesidades de la población local ( aún cuando hay personas que no acceden a esos recursos en el país). El motivo, es generar concentración , riqueza personal. Segundo: se utiliza en buena parte en necesidades ficticias. Tomemos un ejemplo: Famosos cantantes ingleses han venido en este último tiempo, como el de la banda conocida del tema "la pared". Se estima que el integrante de la banda recaudó algo así como 25 millones de dólares en 10 días. Sin embargo los argentinos no pueden sacar más de 10000 dólares del país...(???). O sea que de la gran concentración económica debida al campo, se concentró una buena parte en los conciertos de este señor, que en 10 días se llevó esa increíble suma ante la vista de millones de excluídos del sistema y de los funcionarios de gobierno que viven en Puerto Madero. Ni siquiera esa cantidad de energía puesta en marcha en los productos se utilizó en generar algo útil al propio pais. Simplemente vino un señor , hizo un espectáculo y se llevó millones. Es evidente que algo no cierra, esa incoherencia de este sistema de acumulación de recursos, generación en exceso basada en la propiedad de la herramienta de producción, dice que se llegó a un extremo. No se habría llegado a ese exceso si no se hubiese generado el producto en exceso. Los recursos naturales fueron transferidos en una buena parte al exterior, ya sea por compra, o por satisfacción de una necesidad ficticia.
El exceso de recursos. Algo que debe destacarse, la disponibilidad de dinero en manos de los ciudadanos. Existe una cantidad apreciable destinada a captar productos de alta energía. Para ello los sueldos deben ser relativamente altos. Eso sumado al crédito , de bancos y financistas, hace que el sistema actúe generando productos continuamente, de alta energía , y el proceso de acumulación y consumo se mantiene. Debe bajarse una constante de energía al sistema. Ello implica, remitirse a las necesidades probadamente reales, generar un nuevo concepto de progreso. El progreso se mediría por creatividad y obras, y no por consumo y posesiones que marcan diferencias simbólicas. Gran parte de los productos generados están estudiados en base al funcionamiento psicológico de la población. El mismo automóvil , puede ser útil, pero es común poseerlo como distinción social y marca de integración. Sin él la persona está desubicada socialmente. Así mismo se impuso en una época el cigarrillo , como manera de mostrarse diferente, otorgando una imagen transgresora, trascendente. Hasta los niños trataban de iniciarse en el cigarrillo para participar de esa comunidad. La salida social, o asistencia a eventos, o el viaje de turismo, todas imposiciones del sistema que suman su parte a la constante de energía total de formación. En el tema producciones agropecuarias se insiste en efectuar estudios de rendimientos, mejorar las cosechas, obtener más producción. Pero cuál es el objetivo? aliviar al hambre mundial? por supuesto que no. El objetivo es proveer a los compradores que pueden hacerlo, basados en que se han integrado al sistema mundial por medio de una nueva constante de energía adicionada al total. Esa provisión no se hace tampoco por buena voluntad. Los dueños de campos con tecnología incorporada pueden generar grandes producciones con poco esfuerzo. El sistema les permite acumular grandes cantidades de recursos monetarios. El sistema así avanza hacia el dominio cada vez mayor de la herramienta de producción , por medio de la captación de recursos naturales, campos fértiles. A su vez los excesos van a parar a otras inversiones que captan más recursos como pueden ser acciones en empresas de energía, o en otras entidades que producen bienes diferentes. En algunos casos se extiende el dominio completando la cadena de producción desde el elemento básico hasta el producto terminado , incluyendo transporte. Es el caso de un conocido empresario que posee aceiteras. Campos, granos, aceiteras, tren de transporte al puerto privado. El ciclo completo que genera la mayor acumulación de recursos. Se debe limitar la cantidad de productos a generar, lo que también implicará que las personas necesitarán menos dinero para sus necesidades, puesto que una parte era para las necesidades impuestas. The way of the lost resources. Simply observing the way of resources can observe remarkable realities. Much of Argentina's resources come from agricultural products. As is known, these resources are not distributed, as well it is not education and access to many services to the population. This causes large concentrations of money in few hands. A small example from a former official of Buenos Aires, who affirm it as follows: in Buenos Aires there are 1000 people with 1 million homes together ... This concentration means that there are resources available to fictional needs. There are excess resources in few hands. There are excess resources in few hands. To make matters worse, the tax system does not vary linearly for increasing equity and profits. It does so to a lesser extent, by forgiving that more has. Another contradiction of it. First question: was generated agricultural products exceeding the needs of local people (even when people do not have access to these resources in the country). The reason is to generate concentration, personal wealth. Second, is used largely in fictional needs. Take an example: Famous British singers have come in recent times, like the band known creator of the theme of "the wall". It is estimated that the member of the band grossed something like $ 25 million in 10 days. However, the Argentines can not carry more than $ 10,000 of the country ... (??). So the great economic concentration due to the field, focused a large part in the concerts of this gentleman, that in 10 days was that incredible sum at the sight of millions excluded from the system and government officials living in Puerto Madero. Not even that amount of energy put in place in the products was used to generate something useful at the same country. Just came a man, made a show and took millions. Clearly, something does not close, the inconsistency of this system of resource accumulation, excess generation based on ownership of the production tool, says it reached an extreme. Not have reached that excess if he had not generated the excess product. Natural resources were transferred in much abroad, whether by purchase, or satisfaction of a dummy. Excess resources. Something that should be noted, the availability of money in the hands of citizens. There is an appreciable amount for capturing high energy product. To do this, wages must be relatively high. That coupled with the credit, banks and financiers, makes the system work continuously generating products, high energy, and the process of accumulation and consumption is maintained. It is necessary to lower a constant energy of the system. This implies, refer to the actual proven needs, generate a new concept of progress. Progress would be measured by creativity and works. It would not be the consumption and possessions that mark the symbolic differences. Many of the products generated are studied based on the psychological functioning of the population. The same car, can be useful, but it is common to possess as social distinction and brand integration. Without it the person is socially disoriented. Also won in a time when smoking, as a way to show different, giving a picture transgressive, transcendent. Many of the products generated are studied based on the psychological functioning of the population. The same car, can be useful, but it is common to possess as social distinction and brand integration. Without it the person is socially disoriented. Also won in a time when smoking, as a way to show different, giving a picture transgressive, transcendent. Even children seeking to enter the cigarette to participate in that community. Social outlet, or attendance at events, or sightseeing trip, all the system impositions add their part to the constant total energy of formation of products. On the issue of agricultural production is emphasized conduct studies yield, improve crop yields, more production. But what is the goal? alleviate world hunger? Of course not. The aim is to provide buyers they can, based on which have been integrated into the global system through a new constant of energy added to the total. That provision is not made either by good will. The owners of fields with embedded technology can generate large yields with little effort. The system allows them to accumulate large amounts of monetary resources. The system thus moves towards increasing dominance of the production tool, through the acquisition of natural resources, fertile fields. In turn, the excess goes to other investments that capture more resources such as shares in energy companies or other entities that produce different goods. In some cases it extends the domain by completing the production chain from the basic to the finished product, including transportation. This is the case of a known businessman who owns oilers. Farmland, grains, oil, rail transport to private port. The complete cycle that generates the greatest accumulation of resources. It is necessary to limit the quantity of products to generate, which also implies that people need less money for their needs, because a part was for the requirements imposed. (In edition,,,) ( en edición,,,)

No hay comentarios:

Publicar un comentario