La teoría de Gaia de James
Lovelock. Crisis ambiental.
The theory of Gaia of James Lovelock. Environmental crisis. Die Theorie von Gaia von James Lovelock.
Umweltkrise.
El científico e inventor, desarrolló entre sus actividades la llamada
teoría de Gaia , consistente en la hipótesis que la tierra, en su conjunto se
comporta como un sistema auto-regulado en sus parámetros básicos. De esta
manera, al igual que un servomecanismo, el sistema biológico tiende a compensar
las alteraciones de parámetros que afectarían la vida.
La teoría ha sido discutida y tiene mucho consenso.
Interesante es observar que el científico cree que ya el sistema está
afectado irreversiblemente y que muchas acciones que se realizan para tratar de
cambiar esa tendencia son simplemente una ilusión.
En ese sentido, su crítica se extiende a las energías limpias, puesto
que afirma que es imposible pensar en sostener una economía de mercado como la
actual con la cantidad de energía que se puede generar alternativamente.
La razón es que la energía contenida en el combustible fósil es muy alta
en relación a otras obtenibles por medios alternativos. La energía nuclear
puede ser un sustituto, pero se ha visto también los altísimos riesgos de
explotación de una central. Se está viviendo ahora lo sucedido en Chernobyl y
en Fukushima.
El escepticismo de Lovelock ,
expuesto en un artículo del diario The Guardian, muestra que por el camino
actual no se puede pensar en compensar o retrotraer la situación, sino
solamente pensar en sobrevivir.
Para lograr mantener los parámetros dentro de la compensación natural ,
he pensado en medidas drásticas:
-Definir la necesidad de desplazamiento con un sentido social,
organizado y no como la supuesta necesidad de poder estar donde quiera y con el
medio que quiero. En ese sentido, el
automóvil, el avión, los barcos de placer, los trenes de alta velocidad , etc.
son elementos que deben ser anulados en su concepción original, que es la de
priorizar el desplazamiento como una consigna de libertad.
-Limitar la población humana por un control demográfico.
-Definir un nuevo concepto de urbanismo basado en el desplazamiento en
medios de transporte público automáticos.
-Promover el uso intenso de las comunicaciones digitales de manera de
mantener " en quietud" a todas
las personas que se pueda , evitando el
uso de energía y contaminación consecuente.
-Captación de las cadenas de producción por medio de los estados. De
esta manera se puede lograr producción
controlada en todos sus aspectos, en cantidad, calidad y mínima incidencia en
el medio ambiente. A la vez, este
criterio permite generar un estado de bienestar general dadas las actuales
condiciones de la tecnología que lo están permitiendo. El hecho de tener
sintetizadas las tareas o procesos constitutivos de los productos hace que sean
máquinas las que los generan , delegando en ellas la mayor parte de las tareas
de una producción.
En ese sentido , compartir los beneficios de la tecnología en forma
masiva es un hecho ya incuestionable, puesto que la misma tecnología proviene
de distintas personas transformándose en cierto momento en propia del ser
humano.
Teoría económica de baja energía con tecnología
Como es sabido , gran cantidad de artículos de mi blog se dedican a este tema y a mi propuesta económica
general , que promueve el reconocimiento de las necesidades reales, la
captación d e las cadenas de producción por el estado, y la optimización de los
modos de satisfacción de necesidades reales.
En esta concepción, se trata de alterar lo menos posible el equilibrio
biológico del planeta, para lo cual es fundamental conocer previamente la real
necesidad de interactuar con el ambiente por medio de la industria y otros
componentes como los medios de transporte.
De alguna manera, haciendo un paralelo con la teoría de Gaia, si el
sistema biológico es un sistema multivariable que auto-regula, quiere decir que
es realimentado en si mismo, por lo cual el sistema tendría posibilidades de
efectuar ajustes de compensación, pero en cantidades limitadas.
Como todo sistema de control, tiene sus límites. Un sistema es capaz de
generar correcciones tendientes a mantener una posición u objetivo , a condición que no se excedan ciertos límites.
En palabras textuales de Lovelock:
" Nunca vas a tener suficiente energía a partir del viento para
dirigir una sociedad como la nuestra ", dice . " Los molinos de
viento ! ¡Oh, no . No hay manera de hacerlo. Usted puede cubrir todo el país
con las cosas malditas , millones de ellos. Pérdida de tiempo. "
Al respecto, he propuesto condiciones que tienden a disminuir la
necesidad de energía para satisfacer una necesidad real , lo que implica un
cambio de mentalidad y adecuación conveniente en las sociedades.
El problema de la aislación térmica es fundamental para disminuir el uso
de energía aplicada a calefacción y refrigeración que implican una gran carga o
consumo de energía.
Un problema que supera al hombre
La inyección de energía en grandes cantidades, elementos químicos como
el CO2, desechos industriales, etc., son posibles por la gran automatización de
los procesos y la generación de productos en forma indiscriminada. El hombre
altera ese equilibrio natural y la posibilidad de adaptarse a cambios del
planeta es superada por esas alteraciones en gran escala. Mientras el humano no
sea capaz de ser parte del modelo realimentado del planeta que es capaz de
adaptarse a cambios para sostener la vida, solo es un elemento nocivo para el
conjunto.
La realidad es que el sistema social está atrasado respecto a la
tecnología. Las democracias son testimoniales y asociadas a este esquema
económico que no discuten. De base aceptan que es el sistema correcto. Hablan
de otra cosa.
Es sencillo en cambio, generar una cadena de producción de un bien que
se considera social, aceptado con fundamentos reales. Por ejemplo, producir
elementos tecnológicos en alta escala con tiempo de vida limitada y a si vez
innovando continuamente el mismo producto no es algo racional, sino una forma
de manipular al usuario, que queda rezagado, que debe actualizarse, porque de
otra manera no puede satisfacer esa necesidad. Es el caso de las computadoras,
el software, y muchos elementos electrónicos.
Una adecuada planificación, donde el estado comienza a ser actor
principal en el esquema económico tiene muchos beneficios: determina cuales
productos son necesarios y cuáles no.
Determina los modos de producción generando productos más duraderos. No
genera cambios continuamente en los productos para satisfacer la misma
necesidad. El estado no genera ganancias por lo cual los productos descienden
de costo drásticamente. El estado puede aplicar el modo más eficaz de
satisfacer una necesidad real . Ejemplo: el transporte.
El transporte es dominado por el automóvil que ha sido impuesto como
necesidad inducida. La realidad es que el uso de transporte público automático,
sin conductor genera cantidades de beneficios sociales y ambientales. El
aspecto urbano cambiaría notablemente. El espacio para árboles aumenta.
Disminuye la superficie de hormigón o asfalto que genera calentamiento
localizado en las ciudades. Mejora notablemente la calidad del aire. Disminuye
a cero la cantidad de accidentes. No hay aglomeraciones, etc.
Referencias
James Lovelock arremete contra la religión 'verde'
James Lovelock: 'enjoy life while you can: in 20 years global warming
will hit the fan'
Hipótesis de Gaia
Biografía detallada de
James LOVELOCK
http://www.ecolo.org/lovelock/lovedetsp.htm
References
The theory of Gaía of James Lovelock. Environmental crisis
The scientist and inventor, developed among their activities the call
theory of Gaia, consistent in the hypothesis that the earth, in its group
behaves as a system that is regulated by itself in their basic parameters. This
way, the same as a servo, the biological system spreads to compensate the
alterations of parameters that would affect the life.
The theory has been discussed and it has a lot of consent.
Interesting it is to observe that the scientist believes that the system
is already affected irreversibly and that many actions that they are carried
out to try to change that tendency they are simply an illusion.
In that sense, their critic extends to the clean energy, since he
affirms that it is impossible to think of sustaining a market economy like the
current one with the quantity of energy that you can generate alternatingly.
The reason is that the energy contained in the fossil fuel is very high
in relation to other attainable ones for alternative means. The nuclear energy
can be a substitute, but one has also seen the towering risks of exploitation
of a power station. One is living now that happened in Chernobyl and in
Fukushima.
The scepticism of Lovelock,
exposed in an article of the daily The Guardian, shows that for the current
road one cannot think of to compensate or to return back the situation, but
only to think of surviving.
To be able to maintain the parameters inside the natural compensation, I
have thought of drastic measures:
-To define the displacement necessity with a social, organized sense and
not to define the supposed necessity to be where one wants and with the means
of transport that wants.
In that sense, the automobile, the
airplane, the ships of pleasure, the high-speed trains, etc. is elements that
should be annulled in its original conception that is the one of prioritizing
the displacement like a watchword of freedom.
-To limit the human population for a demographic control.
-To define a new concept of based urbanism in the displacement in
automatic public transportation means.
-To promote the intense use of the digital communications in way of
maintaining “in still" to all the people that one can, avoiding the energy
use and consequent contamination.
-Reception of the production chains by means of the states. This way you
can achieve production controlled in all their aspects, in quantity, quality
and minimum incidence in the environment.
At the same time, this approach allows to generate a general welfare
state. The current conditions of the technology are allowing it. The fact of
having synthesized the tasks or constituent processes of the products make them
to be machines those that generate them, delegating in them most of the tasks
of a production.
In that sense, to share the benefits of the technology in massive form
is already a fact unquestionable, since the same technology comes from
different people becoming certain moment in characteristic of the human being.
Economic theory of low energy with technology
As it is known, great quantity of articles of my blog is devoted to this
topic and my general economic proposal that it promotes the recognition of the
real necessities, the reception of the production chains for the state, and the
optimization in the ways of satisfaction of real necessities.
In this conception, it is to alter the less possible thing the
biological balance of the planet, for that which is fundamental to know the
real necessity to interact with the atmosphere by means of the industry and
other components as the means of transport previously.
Somehow, making a parallel one with the theory of Gaia, if the
biological system is a system of many variables that is regulated for itself,
it means that it is feefback in if same, reason why the system would have
possibilities to make compensatory adjustments, but in limited quantities.
As all control system, it has their limits. A system is able to generate
corrections that spread to maintain a position or objective, to condition that
certain limits are not exceeded.
In textual words of Lovelock:
" You will never have enough energy starting from the wind to direct
a society like ours ", it says. " The mills of wind! Oh, not. There
is not way to make it. You can cover the whole country with the damned things,
millions of them. Loss of time. "
In this respect, I have proposed conditions that spread to diminish the
energy necessity to satisfy a real necessity, what implies a change of
mentality and convenient adaptation in the societies.
The problem of the thermal insulation is fundamental to diminish the use
of applied energy to heating and refrigeration that imply a great load or
energy consumption.
A problem that overcomes the man
The energy injection in big quantities, chemical elements as the CO2,
industrial waste, etc., they are possible for the great automation of the
processes and the generation of products in indiscriminate form. The man alters
that natural balance and the possibility of adapting to changes of the planet
it is overcome by those alterations in great scale. While the human is not able
to be part of the pattern that is regulated by itself, of the planet that is
able to adapt to changes to sustain the life, alone it is a noxious element for
the group.
The reality is that the social system is late regarding the technology.
The democracies are testimonial and associated to this economic outline that they
don't discuss. Of base they accept that it is the correct system. They speak of
another thing.
It is simple on the other hand, to generate a chain of production of a
good that it is considered social, accepted with real foundations. For example,
to produce technological elements in high quantity, in advance of limited life
and in turn innovating the same product continually is not something rational,
but a form of manipulating the user that is straggler that should be upgraded,
because otherwise it cannot satisfy that necessity. It is the case of the
computers, the software, and many electronic elements.
An appropriate planning, where the state begins to be main actor in the
economic outline it has many benefits:
it determines which products are necessary and which they are not it.
It determines the production ways generating more durable products. It
doesn't generate changes continually in the products to satisfy the same
necessity. The state doesn't generate earnings reason why the products they
descend drastically of cost. The state can apply the most effective way of satisfying
a real necessity. Example: the
transport.
The transport is dominated by the automobile that has been imposed as
induced necessity. The reality is that the use of automatic public
transportation, without driver generates quantities of social and environmental
benefits. The urban aspect would change notably. The space for trees increases.
The concrete surface or asphalt that it generates heating located in the cities
diminishes. It improves the quality of the air notably. It diminishes to zero
the quantity of accidents. There are not masses, etc.
References
James Lovelock arremete contra la religión 'verde'
James Lovelock: 'enjoy life while you can: in 20 years global warming will hit the fan'
Hipótesis de Gaia
Biografía detallada de
James LOVELOCK
No hay comentarios:
Publicar un comentario